人は他人よりも優れた結果、評価されたい何かを作りたがっています。そりゃあ認められる上に経済的な充足も叶うから、良いことしかないですもんね。
ただその優れた何かを作るために、人と同じことをしていても報われるわけがありません。何らかの形で、人とは違う取り組み方をしなくてはならないです。
同じやり方をしていても違う結果へ到達できるのは極少数！なんらかの形で突き抜けが必要
誰よりも素晴らしい結果を求めるなら、誰よりも時間をかけるとか全く違ったアイディアを出すとか。多くの方法で他者と違う突き詰めをしなきゃなりません。
同じやり方で違う結果になるのは、確率的にも極少数ですよ。むしろ同じやり方で違う結果に至る法則なら、平均や中央値といった概念は存在しないかもしれません。
違う結果は違うやり方で得られることが多い
例えば私は習慣化して継続できる力が他者よりあると思うので、まず何かしらの結果を出そうとするならここに着目します。
その上で少しずつ改善して、継続を基盤に高めることを続けるわけです。3段上がるより、片足1段ずつのほうがラクですからね。
しかし人によっては全く違うアイディアで、一気に5段も10段も上がる人がいます。そういう方は1段ずつ登る凡人とは全く違う視点です。
もうここで伝えたいのは、とにかく人と同じことをしてもダメってことなんですよね。努力量や改善、視点とか何かしらで突き抜けないと違う結果が生まれません。
自分の得意で違うやり方を達成させるのがラク
違う結果を生み出すために突き抜けるのが必要とわかっても、苦手だったり好きじゃないことをやっても面白くありません。
どうせ打ち込むなら、自分の得意なことを組み合わせてみれば良いでしょう。私はたまたま継続するのが有利に働いているけど、人によっては継続苦手な人もいます。
でも継続が苦手なら、なんとか手を抜いてやれないか？という部分に注力し続けるとか。周囲でもサボりたい一心で新しい手法を生み出した～なんて人がいました。
とにかく自分の土台に合わせて、人とは違うものを作り出せばOKです。考えを放棄するなら、そもそも優れた何かを生み出すことは不可能かもしれません。
好きなことでも方向性によって得られるものが違う
どんなに好きなことで集中して他人より違う結果を出せても、需要がなければ正直思ったような結果は得られないでしょう。
他人から認められることや、人によっては収益を目的とする場合もあります。意外とそのへんはシビアです。
ただ少しだけ方向性を変えると、一気に需要が高まることもあります。この視点ってなかなか難しいですけどね、偶然発見することもあるし世の中の情勢もあるし。
なのでやっぱり続けられるのが一番良いことかもしれません。続けていればそういった偶然に出会う確率も高まります。
まとめ：同じことしても同じ結果にしかなりませんで
たまーに違う結果が出るけど、そういう場合は偶然が重ならないと再現不能です。同じ条件揃えるんじゃなくて、最初から条件ズラして試すのが良いかと。
何回か試行錯誤して独自性が築ければ、あとは続けるだけじゃないでしょうか。
